文╱高希均

「馬習會特刊」對兩岸領導人的會面有全方面角度的解讀與分析。高教授此文，從經濟學者觀點及自身在大陸、台灣、美國三地的成長體驗，以「和平」為主軸，以「中國心、台灣情、世界觀」貫穿全文，對馬習會與兩岸今後發展，提出了感性與理性，歷史感與時代感兼具的觀察。——編者附識

（一）一「握」泯恩仇

馬英九與習近平在全球600多位中外媒體前，首次見面熱烈握手。這是1945年國民黨蔣介石與共產黨毛澤東見面後的第一次兩岸領導人會面，時間是2015年11月7日下午3點，地點是新加坡香格里拉酒店三樓。

此一歷史性鏡頭，折射出的是國共兩黨經過長達超過半世紀的鬥爭、戰爭；對峙、對立；終於跨越了「互相排斥、互不信任」的最後一里，出現了一「握」泯恩仇。鄧小平地下有知，也會興奮地說：「國際場合，國內場合，只有能解決問題的就是好場合。」在電視機前，我想到中國大陸的戰亂，台灣被日本佔領，與兩岸人民半世紀以來從貧窮中的奮起，在激動的淚光中：

        ●看到81秒的握手、揮手、微笑、側身。

        ●聽到「和平鐘」的響聲已傳遍全球。

        ●見到「兩岸橋」已搭建啟用。

        ●想到「中國人打中國人」的夢魘漸漸消失。

我們的資深特派員楊永妙在現場15：00整拍下馬習二位的握手及揮手的影片。15：02傳送回台北總部，遠見FB於15：12上傳「馬習會」現場「世紀之握」影音，創下台灣最優先從新加坡回傳現場影像的平面媒體。

 （二）「馬習會」就是「和平會」

為什麼「馬習會」那麼重要？答案只有一個：因為「和平」的重要。為什麼「和平」重要？因為另一個選擇：戰爭，是人人唾棄的。

馬習會後，馬總統在美國大報USA Today發表專文，告訴西方讀者：「會面只有一個目的：鞏固台海前所未見的和平與繁榮。」「雙方領導人已經確認，只有和平才能為雙贏目標鋪路。」我從來沒有這樣盼望：國家領導人的公開講話一定要算數。

我是在中日抗戰及國共內戰中長大。自己經歷了二十世紀上半世紀的全面戰亂。中日抗戰中千萬軍民死傷；後半世紀的大陸與台灣軍事對峙；幸有台灣海峽的阻隔，避免了台灣島上發生打仗的悲劇。

回顧百年中國，有國家命運的顛簸起伏，有社會結構的解體與重建，有經濟的停滯與起飛，更有人間的悲歡與離合。

百年來我們中國人的歷史，徘徊在絕望與希望之中，毀滅與重生之中，失敗與癒傷之中，鎖國與開放之中。

自己出生於南京，13歲到台灣，23歲去美國讀書。從1959年秋天到達美國那一刻起，脫離了戰亂的陰影。眼前第一次看到了真正安定、自由、奮鬥、創造富裕的現代社會。上天太寬待了這個東方年輕人，那天堂般的歲月中，在校園讀書、教書；在大學城成家、立業。

從此，我最大的嚮往就是「和平」，最強烈的反對就是「戰爭」。午夜夢迴想到的是：哪一天大陸與台灣能像美國社會一樣？

在英文字彙中，最使我著迷的是：

        Peace-maker    和平使者

        Peace treaty    和平條約

        Peace dividend    和平紅利

百年前設立的諾貝爾獎真有遠見：只有「和平獎」，沒有「勝利獎」。

「和平」在我思維中生根，血液中奔騰，變成了我最要推動的進步觀念。用經濟學上機會成本的觀念，「戰爭」更是最可怕的支出，最大的浪費。

沒有一個國家因為教育預算比例過高而財政破產；但歷史上窮兵黷武，軍費過高，拖垮經濟，終致政權崩潰的例子不少。

艾森豪這位二戰的英雄，在美國總統卸任前沉痛地指出：

「每一支造好的槍、每一艘下水的戰艦、每一枚發射的火箭，最後說來，都相當於對那些飢餓無糧者和寒冷無衣者的偷竊。窮兵黷武的世界，不僅只是消耗了錢財，也消耗了勞動者的汗水、科學家的才智，以及下一代的希望……，這絕不是我們應有的生活方式。」

艾森豪應當得諾貝爾和平獎。

（三）「和平紅利」創造者：馬英九總統

「在兩岸關係上，要一年補八年。」這是馬總統剛接任時的談話。

沒有馬總統接任後立即果斷地推動兩岸互動（包括直航），就不會有大陸領導人近年善意的宣示：海峽兩岸中國人有責任共同終結兩岸敵對歷史，竭力避免出現骨肉同胞兵戎相見，讓後代子孫在和平環境中攜手創造美好生活。

馬總統也一再呼籲：兩岸和平是為台灣提供了「創造嶄新情勢，分享和平紅利」的新機會。雙方的善意，終於開啟了兩岸和平的契機。

冷戰時期人民所渴望的「和平紅利」是泛指：一旦戰爭結束，就可以用削減的軍費來從事百廢待舉的各種建設。這個傳統的定義，在今天的兩岸關係出現了可喜的延伸及擴大的場景。

當前台灣隨著戰爭威脅減少及兩岸互信增加，「和平紅利」已經創造了更深遠的良性效果：台灣變成了：（1）2300萬人民安身立命的地方；（2）回國定居及短期旅遊的優先選擇；（3）跨國企業投資的海外據點；（4）國際聯結的重要一環；（5）建交友邦的數目不再受減少的威脅。

馬總統近八年來影響深遠的政績，就是兩岸獲得了前所未有的、多層面的互動：包括制度化的協商、經貿、文化、教育、金融、科技、醫療、觀光等領域的拓展。

馬總統在2012年提出「東海和平倡議」；2015年提出「南海和平倡議」，立即獲得了國際上普遍的肯定，也完成了馬總統卸任前的區域戰略拼圖；並稱讚他的「活路外交」，並認同他是「負責任的利益關係者」「人道援助提供者」。我國免簽證的友邦數目，因此而躍升至158個。

面對本土台獨及媚日勢力，大陸「促統」「一中」的壓力，美國的「指導棋」，馬總統能在維護國家尊嚴及台海和平之下，屢屢獲得兩岸及國際突破，實屬不易。

《遠見雜誌》於10月28日「華人領袖遠見高峰會」上，贈與的「和平貢獻獎」，是肯定馬總統為台灣開創了政府的施展空間、調整了政策優先次序，擴大了民間與世界接軌。

當馬英九當選第一任總統時，民眾相信馬英九的人品、操守、與權力節制。大家沒有認清：民主政治有它內在的衰敗機制。不給別人紅蘿蔔，不用棍子制服對手，一己之「正派」敵不過四週之「黨（擋）派」，政策之「美意」勝不過民意代表及利益團體串連之「生意」。在意識型態及各種勢力相互糾纏利用掩護下，馬政府施政陷入困境，幸有最重要的政績——「和平紅利」的出現。

馬總統在最棘手的兩岸問題上，選擇了一條正確的道路——兩岸和平。

歷史會記載：馬英九總統（2008～2016），是百年來構建和平、開拓紅利、已見實效的政治領袖。

（四）大陸是台灣經濟的墊腳石

2008年5月馬英九接任總統以來，兩岸關係在「九二共識，一中各表」的默契下，台海烽火進入前所未有風平浪靜。但是從經濟發展的策略來看，兩岸融合的廣度與速度，厚度與力度，在台獨意識或明或暗地牽制及反對下，仍是遠遠不足的；這就造成了國民黨執政時代領導人沒有膽識，搭上1980年代以後大陸這班快速的成長列車；這就阻擋了台灣經濟的脫胎換骨。昨日決策之延誤，造成了今日台灣經濟之困局。

討論總統候選人的兩岸政策，當然是總統大選中嚴肅的政策問題；一旦處理不當，就會產生台灣的不安和兩岸關係的惡化。解決兩岸政治僵局的重要目的，除了和平大業，還是要理順兩岸經貿、教育、文化、科技、環保等領域的共同發展與整合，其中值得討論的一個主題是：「台灣經濟」如何面對「大陸市場」？我的看法：要把大陸市場看成墊腳石，不是絆腳石。

（五）隨著大陸經濟水漲船高

近十年來受《遠見雜誌》邀請來台訪問過的諾貝爾獎經濟得主及美國著名學者，論及兩岸關係時——特別是經貿投資這一領域——看法都是一致的：「台灣要設法與身邊這個龐大的經濟體，發展良好的互動關係。」這些人物包括了大家熟悉的五位哈佛大學教授：波特（M. Porter）、桑默斯（Lawrence Summers）、傅高義（Ezra F. Vogel）、奈伊（Joseph Nye），以及7月上旬剛來演講過的歷史學者柯偉林（W.C. Kirby）。這位能說流利中文的學者，熱情地勉勵我們年輕人：「不要恐懼大陸的興起，你們應當要有完全的自信，與他們接觸、認識、交流。」與大陸社會相比，柯偉林教授對台灣充滿了稱讚及期許。

就台灣長期經濟發展而言，對大陸市場是「三不」：（1）不能輕視，（2）不可放棄，（3）不易取代。試引證二組數字：在最近五年（2010～2014），台灣對中國大陸出超每年都超過700億美元，五年出超總額高達3800億美元。大陸來台觀光旅客在2014年已達398.7萬人，占來台總旅客40％，排名第一。

誰都知道「市場分散」「不要把雞蛋放在一個籃子裡」的道理，可惜「說容易，做不易」。看看韓國與大陸簽的貿易協定，就使台灣產業坐立不安。大陸推出「一帶一路」及「亞投行」，所展現的企圖心及戰略布局，台灣只有一項選擇，就是要盡力儘快加入。「馬習會」中，習近平更明確表示：「我們願意與台灣同胞分享大陸發展機遇，兩岸可以加強宏觀政策互通，發揮各自優勢，拓展經濟合作空間，做大共同利益蛋糕，增強兩岸同胞的受益面和獲得感。」習近平在「馬習會」中表示歡迎台灣同胞參與一帶一路建設，並以適當方式加入亞投行。

曾經是國民黨總統參選人洪秀柱表示過，兩岸問題是台灣未來的「重中之重」。面對大陸免驚，「我們可以站在他們的肩膀上乘勢而起，他們水漲，我們船高。」但必須指出：唯有我們領導人有意願，能與對方構建互信與合作，所漲之水，不會船淹，而會船高。

政治家要以人民福祉為重，選擇走對的路，為下一代開闢大舞台；政客不能再在恐懼與猶豫中，錯失良機，陷後代子孫於困頓之中。

明年1月總統大選，再提供了一次民意表達的機會，且看台灣人民在危機中的選擇。

（六）2014世界GDP排名的訊息

根據IMF及相關經濟體提供資料，可以看清當前各國經濟實力。讓我指出幾項，供讀者參閱。讀者也可以隨自己需要，做出各種排列組合的比較。研究統計的西方學者提醒：數字不騙人，騙人者玩弄數字（Figures don't lie, liers figure）。

在40個經濟體中，除中國（紅色字體）之外，還有14個屬於中國的。其中有11個省，2個市（上海及北京），及一個特區（香港）。11個省中，如以廣東、江蘇、山東來比較，每一省之GDP居然相當排名15的墨西哥，亦即高於16名以後任何經濟體。

（1）中華民國（台灣）排名26，大陸有五個省，其中每一個省（如廣東、江蘇）的GDP超越台灣。

（2）廣東與浙江二省的GDP相當於俄羅斯。

（3）廣東、江蘇、山東三省GDP的總和全球排名第5，略高於英國或法國。

（4）上海市相當於排名31的哥倫比亞，其GDP居然高於泰國、馬來西亞、新加坡、菲律賓等任何一國。

（5）中國GDP總值高於東協十國加上日、韓、印度等國GDP的總和。

對台灣而言，大陸這樣龐大的市場與商機，兩岸關係好就會水漲船高；否則就可能水高船淹。

正如馬先生在閉門會談中告訴習先生：七年多來兩岸簽訂了23項協議，創造了4萬多學生交流，每年800萬旅客往來與1700多億美元貿易的榮景。這些重大改變的基礎都在於「和平」。

需要一提的是：1990年代中期在台灣還出現大陸經濟「崩潰論」與「成長論」的辯論。李前總統是悲觀的前者，他的日本好友大前研一是樂觀的後者。後來二人漸行漸遠，「戒急用忍」證明其錯誤。

大陸經濟今後要轉為「新常態」（7％左右），過去的高速成長（8％以上），以後是「做不到、受不了、沒必要」。《經濟學人》指出：「全球大老闆們要調適放慢的中國經濟。」

當前雖然台灣經濟陷入困境，但仍有老本與蓄勢待發的民間生命力（活力＋財力）。剛出版的英國《經濟學人》「2016世界預測」專刊中，台灣的人均所得為21,680美元，但經過國際評價指數（PPP）折算，就高達45,640美元，全球排名14。調整後的台灣個人所得比加、英、法、日、韓等國都高。大陸排名52，人均PPP為15,440美元。

（七）沒有和平，五大皆空

自己研習經濟發展這個題目已經超過半世紀。如果現在要根據多年來的教學研究與各國的觀察，總結這些年的心得，我認為中華民國發展的優先次序應當是：

（1）和平：沒有和平，一切落空。

（2）開放：沒有開放，一切空轉。

（3）經濟：沒有經濟，一切空談。

（4）教育：沒有教育，一切空白。

（5）文明：沒有文明，一切空洞。

環繞馬習會的核心談話，就是馬先生強調的：「海峽兩岸已大聲向全世界宣示鞏固台海和平的決心，以及促進區域和平訊息。」習先生指出的「……堅持九二共識，鞏固共同政治基礎，堅定走向兩岸和平發展道路，保持兩岸關係發展正確方向，深化兩岸交流合作，增進兩岸同胞福祉。」

沒有和平，台灣就變成「五大皆空」。

馬英九輸了國內政治鬥爭的戰場：卻贏了兩岸和平的歷史定位。

【本文摘自遠見2015兩岸特刊：更多文章請上遠見雜誌官網】
【立即購買遠見2015兩岸特刊】