URL@智邦生活館: 生活話題

我的老年誰來養?  

台灣退休福利政策面臨「破」在眉睫的命運。勞保基金傳出六年後入不敷出、15年後破產;381萬人投保的國民年金,也爆出將在34年後破產的消息; 軍公教保險基金同樣傳出破產可能,連健保都可能撐不到2025年。

為何台灣會陷入如此困境?20年來,每逢選舉,政治人物就不斷加碼福利津貼,另一方面又持續減稅,讓退休所得替代率超越歐美國家,成為名副其實的稅收小國、福利大國。
高福利支出,不僅排擠經濟建設預算,更讓財政吃緊。面對捉襟見肘的財庫,政府該如何開源節流?
我的老年誰來養?
台灣福利「破」在眉睫?
全台工作人口,最近最關心的事情,是勞保基金提早破產的消息。近月前,勞保基金最新財務精算報告出爐,勞保基金因為台灣人口老化,將在六年後入不敷出、15年後破產。按現況持續下去,目前50歲以下的工作人口,屆時將領不到勞保年金。消息一出,973萬名勞保保戶陷入恐慌,成千上萬通電話打爆各地勞保局,超過200萬已符合退休資格的勞工,不少當下決定提早辦退休。一個月內領走約200億。
 
高雄縣縫紉業職業工會有7000~8000名會員,工作人員梁小姐指出,10月份消息一出,當月有一成會員辦理退休,其中2∕3選擇領月退,1∕3選擇一次領。辦理一個人的退休手續就要半小時到兩小時,一天辦退休的多達20多人,還不包括詢問的人,加上工會還有其他很多業務,把六個辦事小姐忙壞了。「有的人怕領不到或領少了,怕政策又改變,乾脆提早辦退休,因為老了就靠這筆退休金,」梁小姐指出,一時間勞工緊張情緒升高。 
 
國家財庫捉襟見肘,提早爆發退休潮
到了11月,恐慌情緒仍不斷。高雄市飲料業同業工會總幹事陳弘昇,忙著做上街頭抗議用的白布條、舉牌,因為桃園縣職業工會發起要到台北抗議勞保基金的事,大高雄會派一台遊覽車北上。「這兩星期有一半會員打電話進來問勞保會不會倒,我一再安慰他們要相信政府,」陳弘昇表示,但會員卻回他:「如果倒了找你領喔?」抱持著少一毛都會翻臉的心態,現在人心惶惶。 
 
景氣不好、薪水不漲,已長期讓台灣工作人口心情低迷。如今,勞保退休金這道老年生活安全的最後防線,一夕間彷彿即將崩潰,更讓目前每日辛勤工作的台灣人信心跌入谷底。「我現在辛苦工作,養已經退休的人口,但等我退休時誰來養我?」椎心蝕骨的恐懼,爬上50歲以下工作人口的心頭。不只勞保基金,381萬人投保的國民年金,也爆出將在34年後破產的消息。軍公教保險基金同樣傳出破產可能。行政院政務委員薛承泰也提出警告,連健保都可能撐不到2025年。
 
稅收小國,卻要當福利大國
為什麼台灣會陷入此刻的困境?其實跟過去十幾年來,台灣一方面邁向福利的大國,各種福利不斷往上加;卻又持續減稅,成為稅收的小國、低稅的天堂有關。「台灣是稅收小國,卻是福利大國,」不少專家均一致指出。「台灣的政府收入規模偏右派,但政府支出卻偏左派,」主計處公務預算處科長劉嘉偉分析國際情形指出,從台灣稅收情形來看,台灣偏向「小政府」型態。
 
右派政府偏資本主義,稅收低,屬「小政府」,強調政府不必過度介入發展,最好任由自由市場機制。但「在台灣人民的想像中,收入上(稅收)希望是小政府,但支出上(福利)卻又期待一個大政府,」他指出當中的矛盾。
 
歐洲國家以福利著稱,偏左派社會主義,稅收占GDP比例動輒超過四成,政府強力主導社會資源分配,屬於「大政府」型態。稅收愈高,表示政府「愈大」。對照之下,根據2011年、華府智庫傳統基金會(Heritage Foundation)的統計,台灣稅收占GDP的比例只有12.4%,比起越南的13.8%和馬來西亞的15.5%都低。
 
「以租稅負擔占GDP比率之低,全世界應該沒有國家像台灣給這麼好的福利,」國家政策研究基金會助理研究員周信佑表示,學理上,以台灣這樣的財政不足以支持如此優沃的福利支出。台大社會工作系教授古允文說,台灣在社會福利方面「擁有北歐的夢想」,但如果要做到像北歐那麼好,「稅至少要加兩倍半到三倍,」他評估。 
 
政府敢花不會賺,造成四大亂象
過去十幾年來,台灣政府在「收入」(稅收)與「支出」(分配)兩個面向,可說處理拿捏手法在全球有「獨特」的一套,無可比擬!在收入方面,顯現眾多不公平、不均衡處,在支出方面也同樣如此;在收入與支出間,早已左支右絀。也就是說,台灣政府不太懂得「賺錢」,卻很敢「花錢」,才造成目前眾多亂象。 
 
亂象1〉福利支出急增,排擠經濟支出
從20年前開始主張發放老人年金、1995年每月發放3000元老農津貼開始,台灣福利進入戰國時代,正式鳴槍起跑,不斷加碼下,目前每人每月發7000元,從第一年的56億,到現在的九倍,年發放約500億。2002年,每月3000元敬老津貼跟著出籠。此外,加上軍公教保險、勞保、健保、育兒津貼,台灣社會福利之好,連歐洲都開始來取經。
 
台灣社會福利支出占中央政府總預算的比率不斷提高,社福加上軍公教退休撫卹金占比,從1982年的14.7%,成長到2012年28.2%,幾乎是倍增。從2011年起,單單社會福利支出一項,占中央政府總預算的比例為21%,正式成為政府所有支出項目中的最大項,甚至超過教育科學文化及國防。在教育科學文化及國防預算支出也逐年增加的狀況下,中央政府總預算用於經濟發展支出的金額已明顯遭到排擠,同期間占比從24.9%大幅滑落到14.3%,幾乎腰斬。
 
值得特別點出的是,在2012年,中央政府總預算花在經濟發展項目上的金額,只有花在社會福利及退休撫卹金上的一半。 「這一點也不健康,」台灣經濟研究院副院長龔明鑫語氣很重。回溯歷史,當台灣經濟發展支出占比高的時期,經濟成長率也高。這十多年來,台灣經濟發展支出占比一路下滑的趨勢,和經濟成長率下滑趨勢正好吻合,顯示其間有一定的關係。
 
國家處開發階段,資源應先放在經濟而非福利
台大經濟系教授李顯峰認為,福利社會發展要看階段,如果國家還在開發階段,應把資源先放在經濟建設支出上,不宜談太多社會福利,把餅做大再來談分配。一開始就發放大量福利,容易形成悲慘的「共慘」。而且如果福利支出大半以津貼方式給予,除了救急救窮,很難發揮更大功效。台大社會工作系教授古允文研究發現,台灣的社福支出,有76%是用在「移轉性支出」,也就是所得重分配;但在OECD國家,比例是一半一半。
古允文解釋,社會福利可以區分為 in cash(現金)及in kind(服務)。移轉性支出就是in cash,也就是給現金後就沒了,不易帶動社會發展。 而in kind的社會服務,則包括醫療服務、老年照顧等,「有產業化的可能性,可創造工作,」他說,兩者作用不同。
事實上台灣的經濟發展還屬於中所得階段,平均國民所得2萬美元,只是許多先進國家的一半而已。都還沒有站穩就用力發展福利,而且是只顧灑錢的福利,將太多資源用在無法創造未來經濟成長的項目上,將減弱整體經濟成長動能,變成「未富先均貧」。 
 
亂象2〉政府愈做愈小,支出占GDP比弱化
十大建設時期的大政府、大投資時期,已一去不復返;近年來政府支出愈來愈少。從政府支出占GDP比例的全球比較,可證明台灣政府角色已日漸弱化。根據華府智庫傳統基金會的統計,台灣政府支出占GDP的比率是18.5%,遠低於瑞典的52.5%、美國的38.9%,甚至低於越南的28.8%。這數字雖然與香港的18.6%及新加坡的17%相近,但中正大學社會科學院院長王正分析,香港及新加坡沒有龐大的軍事支出,比較基準不同。
「政府愈來愈小,經濟建設喊很多,卻沒錢做,」古允文批評,台灣的稅制要支持這麼大的社福支出,簡直不太可能,讓政府簡直沒辦法做什麼政策,每年只做經費核銷就好。近年來,政府喊出一輪又一輪漂亮的政策口號,方向都對,立意都好,但就是沒有財源、沒有能力執行。攤開總預算書檢視,中央政府歲出歲入結餘,從2009年起就是負數,在2012年不足2095億,因此政府舉債不斷攀升。更糟的是,「如果連特別預算也加進來,台灣上一次中央政府有盈餘,是1998年的事了,」主計處科長劉嘉偉編列預算多年,很清楚詳細狀況。
 
亂象3〉福利分配不正義,待遇差很大
勞保破產問題爆發後,福利分配在族群間的不正義現象,被拿出來再次檢討,軍公教退休人員年終慰問金、高於國際的所得替代率被討論很多。事實上,如果仔細計算不同族群,每年從政府手上、也就是全民繳納的稅中,領取的金額有極大的差異。老農、漁民,從老農津貼每人每年可以拿到7萬2941元;軍公教退休撫卹金,每人每年可以領30萬4270元;軍公教18%利息,15萬4038元;國民年金,3萬5492元;勞工從勞工保險業務,1萬4851元。
政府收取人民稅收,重新分配的結果,差異竟然如此之大。值得一提的是,有人認為很難論公平。老農民、漁民對台灣早期經濟發展貢獻良多,為保障他們老年生活,在1995年推出了這樣的補助。而為鼓勵優秀人才進入政府為人民服務,比照新加坡的原則給予軍公教人員較好的待遇,也有一定道理。
 
福利淪為選舉買票,慷政府慨、債留子孫
政策訂定有一定時空背景,然而,如果政策的決定並非基於全盤考量,而是「為選舉買票」,就有可議之處。「台灣有些福利支出,是選舉下的產物,沒有足夠的論述基礎,既非合理推估,也不能跟國際接軌,」台大社會科學研究院副院長王麗容批評,政客目的是為了買票,不是為了提升生活水準,一味「讓每個人有感的給予」,每人統統有獎,甚至給不需要的人錦上添花。 
這其實是政治人物集體慷政府之慨、集體債留子孫。許多福利的發放,至今沒有排富條款,政策制定過程非常粗糙。例如這幾年來各縣市政府每逢九九重陽節,轄區內65歲以上老人,不分貧富都會領到1000元敬老津貼。一位台北市民覺得政府實在不需要浪費公帑,每年都把1000元退回給市政府,但是市政府還是每年再發錢給他。「為什麼要給我?我根本不需要,」他說。
不分貧富,許多縣市的學童營養午餐全部免費,用的是全民納稅錢,福利需要做到這樣嗎?
 
亂象4〉高福利誘使假造詐領案件
因為給不同族群的福利差異大,誘使有心人士刻意造假,以領取特定津貼。除了老農津貼給付高,農民保險條件也很好,每人每月只要付78元,只有一般勞保的1∕5,讓不少人覬覦。再加上政府在身分審核上不夠嚴謹,造成眾多假農夫。
一位台北市農會總幹事不諱言,假農夫是常見現象,根據農委會曾經進行的調查,台灣現有上百萬農漁民中,有近三成造假。「假農民像一堆蟲在吃蝕資源,政府這棵大樹被一口口咬爛掉,必須一隻一隻抓出來,」最近揭發士林區農會假會員事件的台北市議員林瑞圖憤怒地表示。
 
社會福利缺乏整體思考,不是只發錢而已
台灣的問題是缺乏整體思考。台灣的社會福利一開始似乎想集先進國家之大成,真正實施時卻以拼湊為多,」政務委員薛承泰負責社福相關業務,感觸很深。他表示台灣社會變遷速度之快,比歐洲快很多,「快的國家去學慢的國家」,就是「不到位」。 
而亂學的結果,讓人民對福利有不正確的觀念。薛承泰分析,20年前台灣社會福利的觀念才剛萌芽,各種各目津貼開始發放,結果讓人民以為社會福利就是發錢。為了照顧「經濟弱勢」,過去這些年來各部會與地方政府都有不同對弱勢的定義與照顧標準,且標準愈來愈寬,表示能照顧更多人,結果創造出一些「新」弱勢,社福經費也就水漲船高。直到去年薛承泰參與修正的社會救助才有比較周延的規範。
中正大學社會科學院院長王正說明,社會福利有四種:社會保險、社會津貼、社會救助及福利服務。其中,社會保險(勞保、健保)及社會救助(弱勢、兒童),無論在經濟哪個發展階段都有必要,目的在維護基本人性尊嚴。但是,「社會津貼及福利服務則可以較有彈性,」王正認為。
 
福利重分配?還是把餅做大?
目前社會普遍忿忿不平,繞著有限福利的「分配」打轉。更積極的想法,應該是想辦法增加「收入」。「讓經濟成長好,把餅做大,會有更多的資源可以分配,」李顯峰提醒。在這方面,政府和民意代表的作法、人民的心態,都有檢討空間。政府方面,擴大稅基,提升課稅的公平性,是必要改革方向。目前,台灣的所得稅收超過七成來自薪資所得,比例還逐年提高,有錢人逃漏稅新聞頻傳,讓一毛稅也跑不掉的人民心中難以平衡。
政府應考慮各種職業間的公平課稅問題,包括常傳出逃漏稅新聞的藝人、各種職業商家、攤販等。例如全台從業人口超過50萬的攤販。根據2009年主計處五年一度的調查,新加入攤販以高學歷、年輕為主,高學歷攤販年淨收入超過百萬的超過兩成。攤販不再都是弱勢、低收入一族,而他們收入的有效稅率,卻只有一般上班族的1∕5。
 
讓人民納稅繳得甘心、繳得安心,政府責無旁貸。王正表示,在歐美,社會福利制度很穩定,無論政黨如何輪替,年輕人繳稅繳得有信心,因為知道自己退休拿得到該領的錢。「我們的政府像是壞掉的自動販賣機,讓人民覺得繳的稅有去無回,吐不出人民企盼的公平正義社會,」前衛生署長、現任亞洲大學講座教授楊志良,在《台灣大崩壞》書中形容。
 
全民應反省綁票式福利,不能債留子孫
至於民意代表,尤其是立法委員,需要反省「綁票式福利」的作法,逢選舉就推津貼,還不斷加碼,不僅製造不公、增加政府支出負擔,最可怕的是福利易給難收,將變成長期問題。而且,民意代表為討好選民,經常不顧及制度的合理性,要給人民的,就一直加碼,要從人民拿的,就拚命減碼,使得很多社會福利法令制度根本無法永續。
 
例如,2008年行政院當初提的勞保年金所得替代率是1.3%,但在立法院的協商會議中,直接提高至1.55%,勞保年金的月給付計算公式,是「投保薪資×投保年資×所得替代率」,致使後來勞保年金支出大幅增加,加速勞保基金破產時程。
 
最後就是人民的心態,抗拒繳更多的稅,卻又想領取更好的福利,總想看看天下有沒有可以白吃的午餐?以勞保費率為例,目前的費率是8.5%,然而,依據勞保局委託的川誠精算顧問公司意見,平衡費率應該是23.84%,遠高於目前工作人口實際給付的。但如果政府逕行提高費率,可以預見民粹又是一面倒激烈撻伐聲,立委接下來再「順從民意」隨意砍價,政壇陷入一片腥風血雨……,台灣社會這套老戲碼就這麼一演再演。
 
過去,政治人物與人民共同創造出台灣這樣「打腫臉充胖子」型的社會福利國家。趁目前危機四起,從政府、民意代表到人民,是不是可以認真的重新思考台灣要成為一個什麼樣的福利國家?否則,當經濟建設的錢愈來愈少,誰來建設台灣?人民的納稅錢,淪為灑錢買票的工具,福利成為假福利。當國家破產、景氣衰敗,你、我的老年,誰來養呢?
 
 
撰文/彭漣漪
【更多文章請上遠見雜誌網
 
 
 

作者相關文章



外匯市場中該如何投資美金?


搭上財報公布潮 搶賺價值股商機


從「工商心理學」看見企業與員工的關係 共創雙贏


學習投資不分年紀 理財教育從小開始


企業二代接班,溝通能力是關鍵


女力主張新崛起


得AI者得天下


房市景氣擺脫谷底,言之過早!


應更灑脫,筷架


聰明吃醣,吃出美味與健康!


以管理經濟領導台肥屢創佳績


善用金錢能量,創造人生幸福


2018在台灣,美好的十頓飯


把摯愛未圓的退休夢跟自己的夢一起實現


守護腸胃健康,從生活作息開始


圓滿幸福的推手 陪你走到紅毯那端


資安需求引爆


中華賓士銷售菁英闞超澤 成功銷售法則 先愛上你的商品!


「我很老,可是我很溫柔」 樂活老頑童林茂雄


「停車坐愛楓林晚,霜葉紅於二月花」

分享至FaceBook

0 comments ↓

There are no comments yet...Kick things off by filling out the form below.

You must log in to post a comment.